
<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">The Kepler project has no current guidelines on naming the actual Java packages your source code belongs to. General conventions for package naming are suggested by Sun (<a href="http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/names.html#6.8.1">http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/names.html#6.8.1</a>) If you mean naming your Kepler module, there are only a few things to look out for. Specifically, you cannot use a name that looks like it has a version at the end; for example, 'core-2.0' would be an invalid module name. Please let me know if you need further clarification.<div><br></div><div>- Sean</div><div><br><div><div>On Mar 15, 2010, at 4:48 AM, santosh k wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"> sir,<br><br>I went through all the instructions to create our own modules from the build-area instructions web page.<br>I wanted to know how do i decide exactly the name of our package of the source code?<br><br> _______________________________________________<br>Kepler-users mailing list<br><a href="mailto:Kepler-users@kepler-project.org">Kepler-users@kepler-project.org</a><br>http://mercury.nceas.ucsb.edu/kepler/mailman/listinfo/kepler-users<br></blockquote></div><br></div></body></html>