<div dir="ltr"><div>Sorry if this is a bit elementary. </div><div><br></div>Let's say I have an EML file describing data that is published as part of the supplemental materials of a paper.  It seems reasonable to add a citation to that paper in the metadata.  Is the best place for such a citation:<div>
<br></div><div>    eml/dataset/methods/methodsStep/citation</div><div><br></div><div>preceded by a <br clear="all"><div><br></div><div>    eml/dataset/methods/methodsStep/description<br></div><div><br></div><div>explaining that the citation refers to the paper in which the data was first published, etc?  </div>
<div><br></div><div><br></div><div>In a related question, if the EML was documenting software instead, e.g. eml/software, where would such a citation go?  I <a href="http://knb.ecoinformatics.org/software/eml/eml-2.1.1/eml-software.png">don't see</a> `citation` as child of anything under `eml/software`.  </div>
<div><br></div><div><br></div><div>Or am I missing the boat entirely here and the natural thing to do is have a separate EML file, eml/citation, and somehow reference that file?  I don't really understand the motivation for having an eml file that consists only of eml/citation, but as I understand, eml/citation and eml/dataset etc are exclusive, right?</div>
<div><br></div><div>Thanks for the help!</div><div><br></div><div>- Carl</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Carl Boettiger<br>UC Santa Cruz<br><a href="http://carlboettiger.info/" target="_blank">http://carlboettiger.info/</a><br>
</div>
</div></div>